阿根廷国家公司注册处共有3,120,351条登记记录，对应1,266,849个不同的CUIT（税务识别号）——两者之间的差异反映的是同一实体登记了多项经济活动，而不是重复计算的公司。以下是按规模排列的分类清单。
| 序号 | 法律形式 | 实体数量 | 占比 |
|---|
数据均为按主要法律形式统计的不同CUIT数量，直接来自底层数据集——并非取自Tableau提取文件中经四舍五入的汇总数据。
在全部商业实体（SA、SRL、SAS及其他相关营利性法律形式——共1,018,885个CUIT，不含合作社、民间社团、基金会及互助会）中，申报某项活动的占比，无论该活动在CUIT活动清单中处于何种排序，并非仅统计主营活动。每家公司每申报一项活动计一次，因此各项占比并非互斥——同时申报房地产和建筑的公司会同时计入这两项。在全部样本中共使用了958种不同的活动代码；此处列出的十二项只是最常见的部分。
这三种公司类型占据了活跃法人实体总量的74.2%，每一种在风险承担、治理结构和资本市场准入方面都有着截然不同的特点。设立时做出的选择日后很难更改——它值得投资者像对待投资条款清单本身一样谨慎对待。
Sociedad por Acciones Simplificada（SAS）的出现，并不只是多了一个第四选项——它分两波浪潮，彻底重塑了新公司设立时的默认选择。
综合来看，这两次反超反映出的是一种结构性、而非周期性的偏好，即市场更青睐手续更简便的公司类型——这一趋势主要集中在新创企业、服务型公司和以技术为导向的业务当中。到2025年，SAS已重新夺回其在2019年首次取得、如今再度领先于SRL和SA的地位。
按公司章程签署日期所在自然年度、按法律形式统计的年度新设公司数量，2015–2025年。2019年，SAS约占SA+SRL+SAS合计数量的52%，在2021至2023年间将相对份额让给了SRL，随后在2025年重新夺回第一的位置。
除了新设数量的变化趋势之外，每种公司类型都有其独特的经营活动特征。下表按各类型申报最多的主营活动进行排序；下方的亲和度指数显示某一行业相对该类型公司在整个注册系统中占比的超额或不足代表程度——1.00×正好等于全国基准水平。
建筑业按数量排名第二，但其亲和度仅为0.93×——基本等同于全国基准水平。SA真正的特长领域是控股架构和房地产，而非建筑业。
医疗服务和农业按绝对数量看是SRL最常见的活动之一，但其亲和度却低于基准水平（分别为0.89×和0.80×）——这只是因为基数庞大，并非真正的专长领域。
在三种类型中，SAS是唯一在几乎所有测试行业类别中都呈现超额代表的类型——这正是低资本新创企业默认选择载体的典型特征，而非某个特定行业的专属工具。
特别是在CABA，SAS的申报进一步向服务业倾斜：商业服务（占CABA的SAS总数的5.34%）、信息技术咨询（4.57%）、管理咨询（3.78%）和信息服务（3.26%）位居前列，此外还呈现出明显的数字化特征——2.52%的CABA注册SAS将网络零售申报为主营活动，而这一比例在全国层面几乎可以忽略不计。各活动清单中的条形图均以该类型公司排名第一的活动为基准进行换算；亲和度条形图在每一列中采用统一的固定坐标轴，虚线标记位于1×处——即全国基准水平——因此，一根条形达到该标记只表示"与平均水平无异"，而非"值得关注"。数据均直接来自注册系统主营活动字段（活动排序第1位），截至2026年8月20日。
以上所述都是市场已经做出的选择。而摆在新投资者面前的决策要具体得多：设立第一天需要锁定多少现金、谁将承担个人责任风险，以及这一架构能否经受银行或监管机构的审查。速度和登记成本——大多数比较文章首先关注的两个因素——恰恰是严肃投资决策中最不重要的标准。以下数据截至2026年7月22日，引自Falivene律师事务所的阿根廷公司类型指南。
| SAS | SRL | SA / SAU | |
|---|---|---|---|
| 股东人数 | 一人或以上 | 2至50人 | 两人或以上（SA）；一人（SAU） |
| 最低注册资本 | 2倍最低工资 — ARS 744,800 | 法律无最低要求 | ARS 30,000,000 |
| 设立时实缴现金 | 现金出资的25% | 现金出资的25% | ARS 7,500,000（SA）；100%（SAU） |
| 资本代表形式 | 股份 | 出资份额 | 股份 |
| 管理机构 | 一名或多名管理人 | 一名或多名经理 | 董事会 |
| 住所要求 | 至少一名管理人须在阿根廷有实际住所 | 管理安排须符合法律规定及实际经营情况 | 董事会绝对多数成员须在阿根廷有实际住所 |
| 经常性成本 | 会计与登记 | 会计与登记 | 会计、登记及董事保证金 |
| 转让方式 | 按公司章程灵活转让 | 须签署转让文书并办理登记 | 按公司章程及股东协议灵活转让 |
SAS的最低注册资本与法定最低工资挂钩，自2026年8月1日起将上调至ARS 753,200。需要注意的是，法定最低注册资本并不等同于商业上"充足"的资本，银行在开户时实际参考的也并非这一数字。
最接近的对应关系也很少是完全对等的。阿根廷没有"税收穿透"型实体，任何股东名册也都无法替代在公共登记机关的正式登记。
| 母国公司结构 | 最接近的阿根廷公司类型 | 关键区别 |
|---|---|---|
| LLC（美国） | SAS 或 SRL | 阿根廷不存在税收穿透选项——该实体本身即为独立纳税主体 |
| C-Corporation（美国） | SA | 阿根廷SA要求ARS 30,000,000的最低注册资本 |
| Ltd（英国） | SRL | 出资份额转让须签署转让文书并办理登记，而非在股东名册上简单变更 |
| 特拉华州／怀俄明州控股公司 | 依据第123条办理登记，再持有阿根廷本地公司股权 | 该登记是本地公司自身办理各类登记事项的前提条件 |
在阿根廷，司法管辖区与行业并非两个独立变量——每个地区的公司结构都紧密对应着当地的生产专业化程度，因此完全可以作为判断特定行业资本实际所在位置的参考指标。
按法定住所统计，占1,266,849家实体总量的比例。五大司法管辖区——CABA、布宜诺斯艾利斯省、科尔多瓦、圣菲和门多萨——合计占全部注册实体的80.8%。
某一省份注册实体在某项主营活动上相对全国基准水平的集中程度——可以快速判断大宗商品、能源及农牧业相关资本实际集中在何处。
绝对数量在天然情况下会偏向人口更多的省份。只有用每个司法管辖区自身的人口（而非全国总人口）去衡量其商业公司数量，才能真正区分出"资本集聚节点"和"单纯人口众多的地区"。
依据第19,550号法律及其补充法规设立的公司（SA、SRL、SAS、人合公司及相关类型——不含合作社、民间社团及基金会，本简报另设章节讨论）数量，除以该司法管辖区官方公布的2026年人口预测数，按每10万人计算。虚线标示全国平均水平。除CABA以外，其余各司法管辖区之间的差距均在6倍范围之内；唯有CABA遥遥领先，是排名第二地区（火地岛）的六倍之多。
阿根廷《公司法》为外国投资者提供了两条截然不同的进入路径，而注册数据显示，二者在实践中的使用方式与立法本意完全一致。
适用于将在阿根廷直接开展经常性经营活动的外国公司——设立分支机构、代表处或其他常设机构，须独立进行本地会计核算并登记法定代表人。
适用于在阿根廷的目的仅为持有本地公司股权的外国公司——通常是外资控股的SA、SRL或SAS结构中的母公司环节，本身不在当地直接开展经营活动。
各类外国实体中登记有活跃主营经济活动的比例。96.8%对2.7%的悬殊差距，几乎就是一个清晰的结构性印记：分支机构负责经营，控股型载体只负责持股。
将sociedades extranjeras（外国公司）、sucursales（分支机构）以及外国民间社团合计，共有13,016家具有外国背景的实体，其中四分之三的法定住所位于CABA——这与2000年代初以来的历史性转变趋势相符，即外国投资者逐渐从直接设立分支机构经营，转向通过第123条载体持有本地子公司股权的架构。
一旦事关重大，登记就不再是可选项。 当一家阿根廷公司的股东中存在外国股东时，在这些股东依据第118条或第123条完成自身登记之前，其表决权将无法支持任何需要登记的公司行为——无论是增资、变更管理人员，还是修改公司章程。一家未完成登记的母公司，承担的不仅是自身的风险；它还可能导致其子公司自身的各项登记申请在登记机关被冻结，而这种情况往往是在交易进行到一半、最糟糕的时刻才被发现。直接或间接持有10%以上资本或表决权的自然人，必须作为该登记的一部分被识别披露。2026年登记流程详解，一步步说明 →
companies.com.ar 首先聚焦商业类公司类型，但注册系统将非营利法人——基金会、商会、互助会及合作性社团背后的各类结构——纳入同一套登记体系，我们也是如此处理的。
